HC 855299 - ACORDAO

HC 855299 - ACORDAO

Habeas corpus não é via adequada para revolver questões de fato e reavaliar o conjunto probatório ou servir de substituto de recurso próprio/revisão criminal; não se verificou flagrante ilegalidade na condenação, pois o juízo de origem e o tribunal de apelação fundamentaram-se em conjunto probatório legítimo — inclusive delação de menores corroborada por depoimentos policiais —, razão pela qual o agravo regimental foi negado; ademais, a apelação reduziu as penas e a reavaliação da dosimetria pelo Tribunal foi permitida dentro do efeito devolutivo, não havendo reformatio in pejus, e a condenação anterior definitiva legitimou o reconhecimento de maus antecedentes quando não considerada para...

Parties
Agravante: JUSCIEL ANTONIO DA SILVA; Ministério Público: Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Delação De Corréu, Maus Antecedentes, Reformatio in Pejus, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

JUSCIEL ANTONIO DA SILVA

Agravante

Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (julgamento Colegiado)

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 Se há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício
  3. 3 Valor probatório da delação de corréu corroborada por outros elementos de prova

Ratio Decidendi

Habeas corpus não é via adequada para revolver questões de fato e reavaliar o conjunto probatório ou servir de substituto de recurso próprio/revisão criminal; não se verificou flagrante ilegalidade na condenação, pois o juízo de origem e o tribunal de apelação fundamentaram-se em conjunto probatório legítimo — inclusive delação de menores corroborada por depoimentos policiais —, razão pela qual o agravo regimental foi negado; ademais, a apelação reduziu as penas e a reavaliação da dosimetria pelo Tribunal foi permitida dentro do efeito devolutivo, não havendo reformatio in pejus, e a condenação anterior definitiva legitimou o reconhecimento de maus antecedentes quando não considerada para...

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que conheceu parcialmente do habeas corpus e denegou a ordem nesta extensão