HC 1008122 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o monitoramento eletrônico foi imposto por instância superior como condição do regime domiciliar, não houve alteração fática relevante nem comprovação médica de que a tornozeleira causa prejuízos, a paciente descumpriu obrigações (comparecimento mensal), e a medida mostrou-se adequada e proporcional à fiscalização do cumprimento da pena, sendo inadequado promover dilação probatória em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JULIANA BUSSULA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Denegada a ordem de habeas corpus (in limine)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Monitoramento Eletrônico, Regime Domiciliar, Medidas Cautelares, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA BUSSULA LOPES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por uso de tornozeleira eletrônica
- 2 revogação do monitoramento eletrônico
- 3 alteração de condições impostas por instância superior
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o monitoramento eletrônico foi imposto por instância superior como condição do regime domiciliar, não houve alteração fática relevante nem comprovação médica de que a tornozeleira causa prejuízos, a paciente descumpriu obrigações (comparecimento mensal), e a medida mostrou-se adequada e proporcional à fiscalização do cumprimento da pena, sendo inadequado promover dilação probatória em habeas corpus.
Court Disposition
Denegada a ordem de habeas corpus (in limine)
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment