RHC 215580 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a petição recursal estava deficientemente instruída: a Defesa não juntou o inteiro teor do acórdão impugnado (prova pré-constituída essencial), tornando impossível verificar o alegado constrangimento ilegal e, assim, apreciar o mérito do pedido de revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: ISABELA MACHADO PUTTKAMMER; Recorrente: THIAGO HENRIQUE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição recursal
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Instrução Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABELA MACHADO PUTTKAMMER
Recorrente
THIAGO HENRIQUE DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 conversão da custódia em prisão preventiva
- 2 ausência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 instrução deficiente do habeas corpus por ausência do acórdão impugnado
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a petição recursal estava deficientemente instruída: a Defesa não juntou o inteiro teor do acórdão impugnado (prova pré-constituída essencial), tornando impossível verificar o alegado constrangimento ilegal e, assim, apreciar o mérito do pedido de revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição recursal
Orders
- Indefiro liminarmente a petição recursal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment