HC 1008424 - DECISAO
Por se tratar de tentativa de rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado, o habeas corpus não é o meio adequado, exigindo-se revisão criminal autônoma; assim, impõe-se o não conhecimento do writ e o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: paciente; Tribunal a Quo: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por configurar rediscussão de condenação transitada em julgado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Tribunal a quo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é adequado para a rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de revisão criminal ou ação rescisória de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
Por se tratar de tentativa de rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado, o habeas corpus não é o meio adequado, exigindo-se revisão criminal autônoma; assim, impõe-se o não conhecimento do writ e o indeferimento liminar.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por configurar rediscussão de condenação transitada em julgado.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment