HC 928076 - DECISAO

HC 928076 - DECISAO

O habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória ou funcionar como substituto de revisão criminal; não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas de ofício e tendo o Tribunal de origem confirmado a regularidade do reconhecimento pessoal e a suficiência da prova, não se conhece do writ.

Parties
Paciente: LUIZ FERNANDO MARTINS DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO MARTINS DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 nulidade do reconhecimento pessoal e observância do art. 226 do CPP
  3. 3 reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória ou funcionar como substituto de revisão criminal; não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas de ofício e tendo o Tribunal de origem confirmado a regularidade do reconhecimento pessoal e a suficiência da prova, não se conhece do writ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.