HC 986025 - DECISAO

HC 986025 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque o habeas corpus não era meio adequado para substituir o recurso ordinário previsto no art. 105, II, "a", da CF; ainda que examinado de ofício não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem, e não foram demonstrados os vícios exigidos pelo art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: PATRICK PADILHA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu De Habeas Corpus
Outcome
Rejeito os presentes embargos.
Legal Topics
Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Recurso Ordinário Constitucional (art. 105, II, "a" Cf), Recurso Especial (art. 105, III, Cf), Ilegalidade Flagrante, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICK PADILHA DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu De Habeas Corpus

  1. 1 Se houve contradição na decisão que inicialmente recepcionou o habeas corpus e depois julgou-o inadmissível
  2. 2 Se o habeas corpus pode substituir recurso ordinário constitucional
  3. 3 Se havia ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque o habeas corpus não era meio adequado para substituir o recurso ordinário previsto no art. 105, II, "a", da CF; ainda que examinado de ofício não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem, e não foram demonstrados os vícios exigidos pelo art. 619 do CPP.

Court Disposition

Rejeito os presentes embargos.

Orders

  • Rejeito os presentes embargos.
  • Intimem-se.