HC 1001809 - DECISAO

HC 1001809 - DECISAO

Havendo erro material no decisum que indicou equivocadamente o Juízo de Execução, corrige-se o dispositivo para determinar ofício ao Juízo da 3ª Vara Judicial do Foro de Itapeva/SP para reavaliar a situação do apenado quanto à concessão do indulto, por isso acolhem-se os embargos de declaração.

Parties
Embargante: DIONE HENRIQUE LARA ABRAHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Acolhendo Os Embargos De Declaração
Outcome
acolhidos os embargos de declaração, com correção do dispositivo para determinar ofício ao Juízo da 3ª Vara Judicial do Foro de Itapeva/SP
Legal Topics
Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Indulto, Competência, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIONE HENRIQUE LARA ABRAHÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Acolhendo Os Embargos De Declaração

  1. 1 erro material na indicação do juízo competente para reavaliação do indulto
  2. 2 cabimento de embargos de declaração para correção de erro material
  3. 3 determinação de ofício para reavaliação da concessão de indulto com base na jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Havendo erro material no decisum que indicou equivocadamente o Juízo de Execução, corrige-se o dispositivo para determinar ofício ao Juízo da 3ª Vara Judicial do Foro de Itapeva/SP para reavaliar a situação do apenado quanto à concessão do indulto, por isso acolhem-se os embargos de declaração.

Court Disposition

acolhidos os embargos de declaração, com correção do dispositivo para determinar ofício ao Juízo da 3ª Vara Judicial do Foro de Itapeva/SP

Orders

  • Ante o exposto, não conheço do mas concedo a ordem habeas corpus, de ofício, liminarmente, para determinar ao Juízo da 3ª Vara Judicial do Foro de Itapeva/SP reavalie a situação do apenado no tocante à concessão da referida benesse, com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
  • Oficie-se ao Juízo da 3ª Vara Judicial do Foro de Itapeva/SP para cumprimento, com cópia da Decisão de fls. 460/464.