HC 1001342 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos de origem, houve manifestação do Ministério Público e sentença que declararam a extinção da punibilidade em razão da detração penal, tornando ineficaz qualquer provimento desta Corte Superior, nos termos da Súmula 695 do STF e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS MARTINS ARAUJO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5586413-88.2020.8.09.0051); Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Extinção Da Punibilidade, Detração Penal, Art. 28 Lei N. 11.343/06, Súmula 695/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS MARTINS ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5586413-88.2020.8.09.0051)
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 licitade da busca pessoal
- 2 prejudicialidade do writ em razão da extinção da punibilidade
- 3 aplicação da detração penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos de origem, houve manifestação do Ministério Público e sentença que declararam a extinção da punibilidade em razão da detração penal, tornando ineficaz qualquer provimento desta Corte Superior, nos termos da Súmula 695 do STF e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment