HC 944476 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a impetração busca substituir recurso próprio ou revisão criminal e a defesa não trouxe fatos novos ou provas inéditas; o Tribunal de origem analisou e rechaçou as alegações de ilicitude das provas, não havendo flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: JEFERSON SOUZA DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Ilícitude De Prova, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON SOUZA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Alegada ilicitude de busca pessoal e invasão domiciliar sem mandado ou autorização
- 3 Verificação de flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a impetração busca substituir recurso próprio ou revisão criminal e a defesa não trouxe fatos novos ou provas inéditas; o Tribunal de origem analisou e rechaçou as alegações de ilicitude das provas, não havendo flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus de ofício.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida.
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment