HC 909674 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque as decisões posteriores na ação penal de origem tornaram a impetração sem objeto; subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio, e há jurisprudência que reconhece a legitimidade de atuação das Guardas Municipais (STF - Tema 656).
- Parties
- Paciente: AMANDA EVA DOS SANTOS; Paciente: FERNANDO CORREA MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Lesão Corporal, Facilitação De Fuga, Legitimidade Da Guarda Civil Municipal, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Prejudicialidade (perda Do Objeto), Tema 656 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA EVA DOS SANTOS
Paciente
FERNANDO CORREA MOTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade na atuação da Guarda Civil Municipal
- 3 possibilidade de trancamento da denúncia por ausência de justa causa (art. 395, III, CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque as decisões posteriores na ação penal de origem tornaram a impetração sem objeto; subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio, e há jurisprudência que reconhece a legitimidade de atuação das Guardas Municipais (STF - Tema 656).
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment