HC 1002936 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal, inexistindo flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício; subsidiariamente, verificou-se que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos e contemporâneos (histórico de agressões, risco de reiteração, depoimento da vítima, medidas protetivas), compatibilizando-se com os requisitos do art. 312 do CPP, e a manifestação posterior do Ministério Público pela manutenção da prisão supriu eventual vício formal, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ.
- Parties
- Paciente: ALEANDRO GOMES DE LIMA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (Câmara Criminal); Parte Interessada/parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (decisão de não conhecimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Violência Doméstica, Audiência De Custódia, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEANDRO GOMES DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (Câmara Criminal)
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interessada/parecerista
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 conversão de flagrante em prisão preventiva
- 3 vinculação do magistrado à manifestação do Ministério Público (art. 311 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal, inexistindo flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício; subsidiariamente, verificou-se que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos e contemporâneos (histórico de agressões, risco de reiteração, depoimento da vítima, medidas protetivas), compatibilizando-se com os requisitos do art. 312 do CPP, e a manifestação posterior do Ministério Público pela manutenção da prisão supriu eventual vício formal, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (decisão de não conhecimento)
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment