HC 1008536 - DECISAO

HC 1008536 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não havia apreciado o mérito do writ, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF que impede o Superior Tribunal de conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal a quo, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada nos autos; por isso, o pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: FILIPE LOPES WEBER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Superior Tribunal Por Aplicação Da Súmula 691/stf
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FILIPE LOPES WEBER

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Superior Tribunal Por Aplicação Da Súmula 691/stf

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 adequação de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não havia apreciado o mérito do writ, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF que impede o Superior Tribunal de conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal a quo, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada nos autos; por isso, o pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.