RHC 217892 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de indícios de autoria e materialidade, pela apreensão de arma de uso restrito e grande potencial ofensivo, pelas duas condenações anteriores (incluindo latrocínio e roubo), pelo estado de foragido e pela insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública e garantir a aplicação da lei penal; por esses motivos, o recurso em habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: ISMAEL RITTER BOBSIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Reincidência, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL RITTER BOBSIN
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos da segregação cautelar
- 2 possibilidade de fixação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de indícios de autoria e materialidade, pela apreensão de arma de uso restrito e grande potencial ofensivo, pelas duas condenações anteriores (incluindo latrocínio e roubo), pelo estado de foragido e pela insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública e garantir a aplicação da lei penal; por esses motivos, o recurso em habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Ordem denegada
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment