HC 999869 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 691/STF diante da inexistência de manifesta ilegalidade ou teratologia que autorizasse afastar a supressão de instância; em análise preliminar verificou-se a legalidade do flagrante, indícios de autoria e materialidade, apreensão de grande quantidade de maconha e fundamentação do juízo de origem sobre a necessidade da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313, I, do CPP, além da distinção fática evidenciada pela atuação do Ministério Público quanto à coautuada Shirley, justificando a manutenção do indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente/agravante: GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA; Paciente/agravante: WANDERSON SOUSA DA SILVA; Paciente/agravante: ADELRUBENS LEMOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA
Paciente/agravante
WANDERSON SOUSA DA SILVA
Paciente/agravante
ADELRUBENS LEMOS DA SILVA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP
- 3 possibilidade de extensão de liberdade concedida a terceiro
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 691/STF diante da inexistência de manifesta ilegalidade ou teratologia que autorizasse afastar a supressão de instância; em análise preliminar verificou-se a legalidade do flagrante, indícios de autoria e materialidade, apreensão de grande quantidade de maconha e fundamentação do juízo de origem sobre a necessidade da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313, I, do CPP, além da distinção fática evidenciada pela atuação do Ministério Público quanto à coautuada Shirley, justificando a manutenção do indeferimento liminar.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão que indeferiu o pedido liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment