HC 999869 - ACORDAO

HC 999869 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 691/STF diante da inexistência de manifesta ilegalidade ou teratologia que autorizasse afastar a supressão de instância; em análise preliminar verificou-se a legalidade do flagrante, indícios de autoria e materialidade, apreensão de grande quantidade de maconha e fundamentação do juízo de origem sobre a necessidade da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313, I, do CPP, além da distinção fática evidenciada pela atuação do Ministério Público quanto à coautuada Shirley, justificando a manutenção do indeferimento liminar.

Parties
Paciente/agravante: GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA; Paciente/agravante: WANDERSON SOUSA DA SILVA; Paciente/agravante: ADELRUBENS LEMOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado (sessão Virtual)
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA

Paciente/agravante

WANDERSON SOUSA DA SILVA

Paciente/agravante

ADELRUBENS LEMOS DA SILVA

Paciente/agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado (sessão Virtual)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP
  3. 3 possibilidade de extensão de liberdade concedida a terceiro

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 691/STF diante da inexistência de manifesta ilegalidade ou teratologia que autorizasse afastar a supressão de instância; em análise preliminar verificou-se a legalidade do flagrante, indícios de autoria e materialidade, apreensão de grande quantidade de maconha e fundamentação do juízo de origem sobre a necessidade da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313, I, do CPP, além da distinção fática evidenciada pela atuação do Ministério Público quanto à coautuada Shirley, justificando a manutenção do indeferimento liminar.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a decisão que indeferiu o pedido liminar