HC 1011655 - DECISAO

HC 1011655 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de pedido de revisão de condenação já transitada em julgado, inexistir ilegalidade flagrante apta a ser sanada de ofício, haver supressão de instância quanto às teses não debatidas no tribunal a quo e por ser competência do juízo das execuções, segundo Súmula 611/STF, aplicar lei mais benigna quando cabível.

Parties
Paciente: CLAUDIO JOSE DE SOUZA FONTARIGO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (Apelação n. 0404/02)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Novatio Legis in Mellius, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Competência Do Juízo Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO JOSE DE SOUZA FONTARIGO

Paciente

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (Apelação n. 0404/02)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus para revisar condenação com trânsito em julgado
  2. 2 aplicação da novatio legis in mellius por ocasião da execução
  3. 3 inadmissibilidade de supressão de instância

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de pedido de revisão de condenação já transitada em julgado, inexistir ilegalidade flagrante apta a ser sanada de ofício, haver supressão de instância quanto às teses não debatidas no tribunal a quo e por ser competência do juízo das execuções, segundo Súmula 611/STF, aplicar lei mais benigna quando cabível.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.