HC 998156 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o tribunal de origem não apreciou as teses suscitadas na impetração, o que impede esta Corte de proceder ao seu exame por supressão de instância, e porque não se verificou flagrante ilegalidade a ser sanada, sendo vedado o revolvimento fático-probatório em habeas corpus, situação em que basta a existência de indícios mínimos de autoria para a manutenção da medida cautelar.
- Parties
- Paciente: JOAO CARLOS RUANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS RUANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
- 3 presença de indícios mínimos de autoria para a propositura da ação penal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o tribunal de origem não apreciou as teses suscitadas na impetração, o que impede esta Corte de proceder ao seu exame por supressão de instância, e porque não se verificou flagrante ilegalidade a ser sanada, sendo vedado o revolvimento fático-probatório em habeas corpus, situação em que basta a existência de indícios mínimos de autoria para a manutenção da medida cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment