HC 999018 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ausência de ilegalidade flagrante e por se tratar de pretensão que exige reexame de provas: o acórdão do Tribunal de origem comprovou materialidade e indícios de traficância (quantidade e diversidade de entorpecentes, balança, dinheiro, armas e objetos ligados ao tráfico), a desclassificação para uso pessoal demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via do writ (Súmula 7 do STJ), e a alegação relativa à aplicação do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 não foi enfrentada pela corte de origem, devendo ser ventilada por embargos de declaração, razão pela qual esta Corte não conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DE SOUSA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Desclassificação Para Uso Pessoal (art. 28, §2º, Lei 11.343/06), Prescrição, Dosimetria, Súmula 7 Do STJ, Súmula 231 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE SOUSA OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para porte para uso pessoal com base no art. 28, §2º da Lei n. 11.343/06
- 2 Aplicação do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado) e omissão sobre sua incidência
- 3 Reexame de provas via habeas corpus e incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ausência de ilegalidade flagrante e por se tratar de pretensão que exige reexame de provas: o acórdão do Tribunal de origem comprovou materialidade e indícios de traficância (quantidade e diversidade de entorpecentes, balança, dinheiro, armas e objetos ligados ao tráfico), a desclassificação para uso pessoal demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via do writ (Súmula 7 do STJ), e a alegação relativa à aplicação do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 não foi enfrentada pela corte de origem, devendo ser ventilada por embargos de declaração, razão pela qual esta Corte não conhece do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment