RHC 210230 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso ordinário porque o acórdão recorrido demonstra existência de indícios mínimos de autoria e materialidade, complexidade extraordinária das investigações (25 investigados, vasta produção documental e diligências técnicas), prorrogações de prazo justificadas e diligências alinhadas à linha investigativa inicial, não se caracterizando fishing expedition nem excesso de prazo injustificado; o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria fático‑probatória, razão pela qual não se verifica ilegalidade patente que autorize o trancamento do inquérito.
- Parties
- Impetrante / Paciente / Recorrente: ROBSON SCHMITT MACHADO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (decisão Colegiada De Mérito, Ordem Denegada)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário; ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Fishing Expedition (pescaria Probatória), Tramitação Direta Entre Ministério Público E Polícia Judiciária, Trancamento De Inquérito Policial, Justa Causa Para Investigação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON SCHMITT MACHADO
Impetrante / Paciente / Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (decisão Colegiada De Mérito, Ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 se há excesso de prazo injustificado no inquérito policial
- 2 se há prática de fishing expedition (pescaria probatória)
- 3 se é ilegal a tramitação direta do inquérito entre MP e Polícia Judiciária sem controle judicial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso ordinário porque o acórdão recorrido demonstra existência de indícios mínimos de autoria e materialidade, complexidade extraordinária das investigações (25 investigados, vasta produção documental e diligências técnicas), prorrogações de prazo justificadas e diligências alinhadas à linha investigativa inicial, não se caracterizando fishing expedition nem excesso de prazo injustificado; o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria fático‑probatória, razão pela qual não se verifica ilegalidade patente que autorize o trancamento do inquérito.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment