HC 1009673 - DECISAO

HC 1009673 - DECISAO

O habeas corpus não pôde ser conhecido nesta Corte porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e o caso se enquadra no enunciado 691 da Súmula do STF, que veda o conhecimento de HC contra decisão relatorial que indefere liminar em sede de writ, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no presente caso; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: FABRICIO DANTAS RAMOS DOS SANTOS; Ato Coator (decisão Monocrática): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO DANTAS RAMOS DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Ato Coator (decisão Monocrática)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 constrangimento ilegal pela prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP para custódia cautelar
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus com liminar indeferida

Ratio Decidendi

O habeas corpus não pôde ser conhecido nesta Corte porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e o caso se enquadra no enunciado 691 da Súmula do STF, que veda o conhecimento de HC contra decisão relatorial que indefere liminar em sede de writ, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no presente caso; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.