HC 1010216 - DECISAO

HC 1010216 - DECISAO

O mandamus não foi conhecido porque a impetração pretende o reexame do acervo probatório (insuficiência de provas e absolvição), matéria vedada em habeas corpus; as instâncias ordinárias, ao analisar o conjunto probatório (flagrante, laudos, extração de dados, mensagens e depoimentos policiais), concluíram pela autoria e materialidade dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico, e não se verificou ilegalidade flagrante que justifique intervenção desta Corte.

Parties
Paciente: ELIAN VALDIR BARCELOS FLORES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Corré: EMILI PILAR NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Mandamus
Outcome
Não conheço do mandamus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reexame De Provas, Invasão De Domicílio, Prova Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

ELIAN VALDIR BARCELOS FLORES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

EMILI PILAR NUNES

Corré

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Mandamus

  1. 1 possível insuficiência probatória para condenação
  2. 2 ilegalidade de ingresso em domicílio e ilicitude das provas
  3. 3 necessidade de estabilidade e permanência para configuração do art.35 da Lei de Drogas

Ratio Decidendi

O mandamus não foi conhecido porque a impetração pretende o reexame do acervo probatório (insuficiência de provas e absolvição), matéria vedada em habeas corpus; as instâncias ordinárias, ao analisar o conjunto probatório (flagrante, laudos, extração de dados, mensagens e depoimentos policiais), concluíram pela autoria e materialidade dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico, e não se verificou ilegalidade flagrante que justifique intervenção desta Corte.

Court Disposition

Não conheço do mandamus

Orders

  • Publique-se.