HC 1010004 - DECISAO

HC 1010004 - DECISAO

Houve flagrante ilegalidade na dosimetria pela não aplicação da atenuante da confissão espontânea; em conformidade com a Súmula 545/STJ e o entendimento firmado no REsp n. 1.972.098/SC, a confissão do paciente (ainda que parcial) justificava a atenuante independentemente de sua utilização na fundamentação da sentença; procedeu-se nova dosimetria compensando a atenuante com a agravante da reincidência e mantendo a causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006, resultando na redução da pena definitiva para 8 anos e 2 meses de reclusão, motivo pelo qual o habeas corpus foi concedido liminarmente de ofício.

Parties
Paciente: BRUNO RÊNNER DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (Apelação Criminal n. 0707465-10.2024.8.07.0001)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar De Ofício
Outcome
habeas corpus concedido liminarmente de ofício; nova dosimetria realizada
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 545/stj, Reincidência, Regime Inicial Fechado, Revisão Criminal Vs Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

BRUNO RÊNNER DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (Apelação Criminal n. 0707465-10.2024.8.07.0001)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar De Ofício

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP / Súmula 545/STJ) mesmo que parcial e não utilizada na fundamentação da sentença
  3. 3 erro material na indicação da causa de aumento (art. 40 da Lei n. 11.343/2006) e necessidade de nova dosimetria

Ratio Decidendi

Houve flagrante ilegalidade na dosimetria pela não aplicação da atenuante da confissão espontânea; em conformidade com a Súmula 545/STJ e o entendimento firmado no REsp n. 1.972.098/SC, a confissão do paciente (ainda que parcial) justificava a atenuante independentemente de sua utilização na fundamentação da sentença; procedeu-se nova dosimetria compensando a atenuante com a agravante da reincidência e mantendo a causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006, resultando na redução da pena definitiva para 8 anos e 2 meses de reclusão, motivo pelo qual o habeas corpus foi concedido liminarmente de ofício.

Court Disposition

habeas corpus concedido liminarmente de ofício; nova dosimetria realizada

Orders

  • Concedo o habeas corpus, in limine, de ofício, nos termos delineados.
  • Realizada nova dosimetria, compensando a atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência, mantida a causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006, fixando a pena definitiva em 8 anos e 2 meses de reclusão; mantidos os demais termos do acórdão.