HC 1010004 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na dosimetria pela não aplicação da atenuante da confissão espontânea; em conformidade com a Súmula 545/STJ e o entendimento firmado no REsp n. 1.972.098/SC, a confissão do paciente (ainda que parcial) justificava a atenuante independentemente de sua utilização na fundamentação da sentença; procedeu-se nova dosimetria compensando a atenuante com a agravante da reincidência e mantendo a causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006, resultando na redução da pena definitiva para 8 anos e 2 meses de reclusão, motivo pelo qual o habeas corpus foi concedido liminarmente de ofício.
- Parties
- Paciente: BRUNO RÊNNER DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (Apelação Criminal n. 0707465-10.2024.8.07.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar De Ofício
- Outcome
- habeas corpus concedido liminarmente de ofício; nova dosimetria realizada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 545/stj, Reincidência, Regime Inicial Fechado, Revisão Criminal Vs Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO RÊNNER DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (Apelação Criminal n. 0707465-10.2024.8.07.0001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar De Ofício
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP / Súmula 545/STJ) mesmo que parcial e não utilizada na fundamentação da sentença
- 3 erro material na indicação da causa de aumento (art. 40 da Lei n. 11.343/2006) e necessidade de nova dosimetria
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na dosimetria pela não aplicação da atenuante da confissão espontânea; em conformidade com a Súmula 545/STJ e o entendimento firmado no REsp n. 1.972.098/SC, a confissão do paciente (ainda que parcial) justificava a atenuante independentemente de sua utilização na fundamentação da sentença; procedeu-se nova dosimetria compensando a atenuante com a agravante da reincidência e mantendo a causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006, resultando na redução da pena definitiva para 8 anos e 2 meses de reclusão, motivo pelo qual o habeas corpus foi concedido liminarmente de ofício.
Court Disposition
habeas corpus concedido liminarmente de ofício; nova dosimetria realizada
Orders
- Concedo o habeas corpus, in limine, de ofício, nos termos delineados.
- Realizada nova dosimetria, compensando a atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência, mantida a causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006, fixando a pena definitiva em 8 anos e 2 meses de reclusão; mantidos os demais termos do acórdão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment