RHC 212792 - DECISAO
Houve perda do objeto do recurso em habeas corpus em razão da superveniência de sentença condenatória que constituiu novo título prisional; além disso, questões que exigem dilação probatória, como alegada nulidade do flagrante por agressões policiais, não são analisáveis no rito do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ALAIR GONCALVES ALQUINO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado (perda Do Objeto Por Sentença Condenatória Superveniente)
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidade Do Flagrante, Perda Do Objeto, Reincidência Específica, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAIR GONCALVES ALQUINO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado (perda Do Objeto Por Sentença Condenatória Superveniente)
Legal Issues
- 1 possibilidade de análise de nulidade do flagrante em sede de habeas corpus
- 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 efeito de novo título prisional (sentença condenatória) sobre a prejudicialidade do recurso em habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve perda do objeto do recurso em habeas corpus em razão da superveniência de sentença condenatória que constituiu novo título prisional; além disso, questões que exigem dilação probatória, como alegada nulidade do flagrante por agressões policiais, não são analisáveis no rito do habeas corpus.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment