HC 1009664 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para substituir revisão criminal em decisão já transitada em julgado; além disso, não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício do remédio constitucional.
- Parties
- Paciente: THIAGO JOSE BORGES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas), Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO JOSE BORGES DE CARVALHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º da Lei de Drogas
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para rever julgados com trânsito em julgado
- 3 possibilidade de conceder habeas corpus de ofício por ilegalidade flagrante (art. 654, § 2º, CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para substituir revisão criminal em decisão já transitada em julgado; além disso, não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício do remédio constitucional.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment