HC 1010059 - DECISAO

HC 1010059 - DECISAO

O writ foi indeferido liminarmente porque a decisão atacada foi monocrática do Tribunal a quo, não havendo deliberação colegiada, o que impede o conhecimento no STJ por ausência de exaurimento de instância; além disso, tramita agravo em execução com o mesmo objeto, sendo o meio adequado para a discussão, não estando demonstrada ilegalidade manifesta que justificasse a tutela imediata da liberdade.

Parties
Paciente: MARCELO LOPES NOBREGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Exaurimento De Instância, Decisão Monocrática, Agravo Em Execução, Progressão De Regime, Princípio Da Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO LOPES NOBREGA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
  2. 2 necessidade de exaurimento de instância antes de apreciação pelo STJ
  3. 3 incidência de agravo em execução pendente sobre mesma matéria

Ratio Decidendi

O writ foi indeferido liminarmente porque a decisão atacada foi monocrática do Tribunal a quo, não havendo deliberação colegiada, o que impede o conhecimento no STJ por ausência de exaurimento de instância; além disso, tramita agravo em execução com o mesmo objeto, sendo o meio adequado para a discussão, não estando demonstrada ilegalidade manifesta que justificasse a tutela imediata da liberdade.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.