RHC 202005 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria de mérito (pedido de trancamento da ação penal) não foi apreciada na instância originária, de modo que o conhecimento pelo STJ implicaria supressão de instância, e porque não há, nos autos, demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício ou o trancamento sumário da ação penal.
- Parties
- Agravante: ORLANDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Em Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025; Decisão Final: Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Supressão De Instância, Concessão De Ofício, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Em Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025; Decisão Final: Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 Supressão de instância por ausência de análise na instância originária
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício pelo Tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria de mérito (pedido de trancamento da ação penal) não foi apreciada na instância originária, de modo que o conhecimento pelo STJ implicaria supressão de instância, e porque não há, nos autos, demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício ou o trancamento sumário da ação penal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por ORLANDO DOS SANTOS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment