HC 1011146 - DECISAO

HC 1011146 - DECISAO

O relator não conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, entendendo que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta (quantidade e natureza das drogas, organização e habitualidade do tráfico, interceptações indicando negociação de grande quantidade e continuidade da atividade), e que as medidas do art. 319 do CPP seriam insuficientes; ademais, o habeas corpus não se presta a substituir o recurso ordinário cabível.

Parties
Paciente: ANDREY LUIZ MEYER FRANCISCO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDREY LUIZ MEYER FRANCISCO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
  3. 3 Utilização do habeas corpus como substituto de recurso ordinário

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, entendendo que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta (quantidade e natureza das drogas, organização e habitualidade do tráfico, interceptações indicando negociação de grande quantidade e continuidade da atividade), e que as medidas do art. 319 do CPP seriam insuficientes; ademais, o habeas corpus não se presta a substituir o recurso ordinário cabível.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.