RHC 213897 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque o habeas corpus foi indevidamente usado para tentar revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias (uso como 'segunda apelação'), não havendo ilegalidade manifesta a ser sanada de ofício; o paciente participou de atos processuais anteriores, foram realizadas diligências para sua localização e, diante da impossibilidade de encontrá‑lo no endereço constante dos autos, mostrou‑se correta a intimação por edital, cabendo ao réu manter seu endereço atualizado.
- Parties
- Paciente: ANDERSON MAICON NASCIMENTO DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Conhecido E Negado Provimento Em Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso conhecido e negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Citação Por Edital, Revelia, Ampla Defesa, Contraditório, Dilação Probatória, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MAICON NASCIMENTO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Conhecido E Negado Provimento Em Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias
- 2 Regularidade da citação por edital e da designação de nova sessão do Tribunal do Júri
- 3 Dever do réu de manter endereço atualizado para intimações
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o habeas corpus foi indevidamente usado para tentar revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias (uso como 'segunda apelação'), não havendo ilegalidade manifesta a ser sanada de ofício; o paciente participou de atos processuais anteriores, foram realizadas diligências para sua localização e, diante da impossibilidade de encontrá‑lo no endereço constante dos autos, mostrou‑se correta a intimação por edital, cabendo ao réu manter seu endereço atualizado.
Court Disposition
Recurso conhecido e negado provimento por unanimidade.
Orders
- Conhecer do recurso
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment