HC 1012049 - DECISAO

HC 1012049 - DECISAO

Não houve flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus: o ingresso na residência foi precedido de fundadas razões e autorizado pelo morador, e a quebra de sigilo telefônico contou com autorização judicial; ademais, a desconstituição da decisão recorrida exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado na via do habeas corpus.

Parties
Paciente: VALTER LUIZ ICKERT; Paciente: VILSO LUIZ PEREIRA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Quebra De Sigilo Telefônico, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALTER LUIZ ICKERT

Paciente

VILSO LUIZ PEREIRA JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 legitimidade do ingresso domiciliar sem mandado
  2. 2 nulidade das provas por violação de domicílio
  3. 3 legalidade da quebra de sigilo telefônico

Ratio Decidendi

Não houve flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus: o ingresso na residência foi precedido de fundadas razões e autorizado pelo morador, e a quebra de sigilo telefônico contou com autorização judicial; ademais, a desconstituição da decisão recorrida exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se