HC 941251 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal e que não há flagrante ilegalidade nas decisões atacadas; além disso, a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em sede de habeas corpus por ausência de prova pré-constituída de violação de direito.
- Parties
- Agravante: DEIVE DENIS ALVES; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Individualização Da Pena, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVE DENIS ALVES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Se houve flagrante ilegalidade na abordagem policial e nas provas que justifique a concessão de ofício da ordem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal e que não há flagrante ilegalidade nas decisões atacadas; além disso, a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em sede de habeas corpus por ausência de prova pré-constituída de violação de direito.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment