HC 1001230 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque as instâncias ordinárias, no exercício de sua discricionariedade motivada, indeferiram diligências consideradas irrelevantes ou desnecessárias, e o impetrante não demonstrou o efetivo prejuízo processual decorrente do indeferimento, razão pela qual não se configura ilegalidade sanável por meio do writ.
- Parties
- Paciente: Cristiano Oliveira do Nascimento; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova, Acareação, Cadeia De Custódia, Nulidade Processual, Discricionariedade Do Juiz
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiano Oliveira do Nascimento
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa alegado por indeferimento de produção de prova (oitiva de testemunha e acareação)
- 2 Necessidade de demonstração do efetivo prejuízo processual (pas de nullité sans grief)
- 3 Discricionariedade do juiz na indeferimento de diligências consideradas irrelevantes ou protelatórias
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque as instâncias ordinárias, no exercício de sua discricionariedade motivada, indeferiram diligências consideradas irrelevantes ou desnecessárias, e o impetrante não demonstrou o efetivo prejuízo processual decorrente do indeferimento, razão pela qual não se configura ilegalidade sanável por meio do writ.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment