HC 997575 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para conferir efeito suspensivo a recurso especial (conforme art. 1.029, § 5º, do CPC), não se demonstrou o juízo positivo de admissibilidade nem os demais requisitos necessários para concessão de efeito suspensivo, e o agravo regimental não apresentou novos argumentos aptos a infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO DE LOURDES; Interveniente: Ministério Público Estadual; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Livramento Condicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO DE LOURDES
Agravante
Ministério Público Estadual
Interveniente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é via adequada para a concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Quais os requisitos para atribuição de efeito suspensivo a recurso especial
- 3 Se o agravo regimental trouxe novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para conferir efeito suspensivo a recurso especial (conforme art. 1.029, § 5º, do CPC), não se demonstrou o juízo positivo de admissibilidade nem os demais requisitos necessários para concessão de efeito suspensivo, e o agravo regimental não apresentou novos argumentos aptos a infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment