RHC 217777 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário porque ele se insurge contra decisão monocrática do relator do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, sem prévia manifestação do órgão colegiado da Corte de origem, o que impede o exame pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 105, II, "a", da Constituição Federal; adicionalmente, o habeas corpus não se mostrou meio adequado para substituir o recurso próprio ou para antecipar análise que depende de exame mais amplo em recurso cabível.
- Parties
- Impetrante: REIDNER PADILHA TORRI; Autoridade Coatora: Juízo da Vara Criminal da Comarca de Joaçaba; Manifestante (opinou Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário (não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Recurso Ordinário, Competência Do STJ, Art. 105, II, "a" Da CF, Art. 386, III Do CPP, Lei 10.826/03, Art. 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REIDNER PADILHA TORRI
Impetrante
Juízo da Vara Criminal da Comarca de Joaçaba
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante (opinou Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Atipicidade material da conduta relativa ao art. 14 da Lei 10.826/03
- 2 Aplicação do princípio da insignificância e pedido de absolvição com fundamento no art. 386, III, do CPP
- 3 Competência do STJ para conhecer de recurso ordinário em habeas corpus denegado em única ou última instância
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário porque ele se insurge contra decisão monocrática do relator do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, sem prévia manifestação do órgão colegiado da Corte de origem, o que impede o exame pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 105, II, "a", da Constituição Federal; adicionalmente, o habeas corpus não se mostrou meio adequado para substituir o recurso próprio ou para antecipar análise que depende de exame mais amplo em recurso cabível.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário, nos termos dos artigos 210 e 246 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment