HC 1010577 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal; não estando presente flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão de ofício do writ, e tendo o recrudescimento do regime sido fundamentado em elementos concretos da dinâmica delitiva, a liminar deve ser indeferida.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS CORRADI VIEIRA DE ARAÚJO; Paciente: WILSON JOSÉ DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recurso Especial, Revisão Criminal, Regime Prisional, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS CORRADI VIEIRA DE ARAÚJO
Paciente
WILSON JOSÉ DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 Reavaliação do regime prisional e seus fundamentos fáticos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal; não estando presente flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão de ofício do writ, e tendo o recrudescimento do regime sido fundamentado em elementos concretos da dinâmica delitiva, a liminar deve ser indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment