HC 893778 - ACORDAO
Não se verificou flagrante ilegalidade na condução do paciente à autoridade policial para prestar esclarecimentos; o reconhecimento pela vítima e o conjunto probatório (confissão, depoimentos, imagens) justificam a condenação; o princípio da insignificância é inaplicável em razão do valor não ínfimo e da reincidência com maus antecedentes; as circunstâncias judiciais desfavoráveis autorizam a fixação do regime inicial fechado, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: Jose Vicente Vaz; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Furto, Condução Coercitiva, Princípio Da Insignificância, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Vicente Vaz
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da condução coercitiva do paciente
- 2 aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto
- 3 adequação do regime prisional fixado diante de reincidência e maus antecedentes
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade na condução do paciente à autoridade policial para prestar esclarecimentos; o reconhecimento pela vítima e o conjunto probatório (confissão, depoimentos, imagens) justificam a condenação; o princípio da insignificância é inaplicável em razão do valor não ínfimo e da reincidência com maus antecedentes; as circunstâncias judiciais desfavoráveis autorizam a fixação do regime inicial fechado, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment