HC 970767 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando tentativa de substituição da revisão criminal; por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar revisão criminal quando não há julgamento de mérito deste Tribunal sobre a condenação, de modo que o habeas corpus não é conhecido.
- Parties
- Paciente: VITOR ALVES DE SOUZA; Parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Incidente De Insanidade Mental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ALVES DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Parecerista
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando tentativa de substituição da revisão criminal; por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar revisão criminal quando não há julgamento de mérito deste Tribunal sobre a condenação, de modo que o habeas corpus não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment