HC 912663 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado por se tratar de matéria que demanda reexame do conjunto fático-probatório (logo, sucedâneo de recurso), não havendo flagrante ilegalidade; as provas colhidas (apreensão de porções de drogas, caderno de anotações, depoimentos policiais e laudo) são suficientes para sustentar a condenação por tráfico; o paciente é reincidente, o que afasta a aplicação do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/06); a substituição da pena e a concessão de medidas diversas foram afastadas em razão do quantum da pena e da gravidade do delito; e o veículo apreendido, por ter sido utilizado como instrumento do crime, encontra-se sujeito ao perdimento nos termos legais.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO PESSOA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501579-98.2023.8.26.0616)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Desclassificação Para Posse De Drogas (art.28 Lei 11.343/06), Substituição De Pena, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art.319 Cpp), Prisão Domiciliar, Perdimento De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO PESSOA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501579-98.2023.8.26.0616)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 insuficiência de provas para absolvição
- 3 desclassificação do crime de tráfico para posse (art.28 Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado por se tratar de matéria que demanda reexame do conjunto fático-probatório (logo, sucedâneo de recurso), não havendo flagrante ilegalidade; as provas colhidas (apreensão de porções de drogas, caderno de anotações, depoimentos policiais e laudo) são suficientes para sustentar a condenação por tráfico; o paciente é reincidente, o que afasta a aplicação do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/06); a substituição da pena e a concessão de medidas diversas foram afastadas em razão do quantum da pena e da gravidade do delito; e o veículo apreendido, por ter sido utilizado como instrumento do crime, encontra-se sujeito ao perdimento nos termos legais.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment