HC 995800 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da fuga dos réus desde 2008, o que configura risco à aplicação da lei penal e justifica a custódia nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: MOACIR DE SOUZA MATOS FILHO; Paciente: VALDERI APARECIDO ORTIZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Foragidos, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR DE SOUZA MATOS FILHO
Paciente
VALDERI APARECIDO ORTIZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 foragidos como fundamento para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da fuga dos réus desde 2008, o que configura risco à aplicação da lei penal e justifica a custódia nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment