HC 1000173 - ACORDAO

HC 1000173 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por não se demonstrar flagrante ilegalidade apta a superar a Súmula 691 do STF; a prisão preventiva foi mantida por estar fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva, em razão do reiterado descumprimento de medidas protetivas (Lei n. 11.340/2006) e diante da impossibilidade de, na via estreita do habeas corpus, realizar exame probatório aprofundado que infirmasse a fundamentação do decreto prisional.

Parties
Agravante / Paciente / Representado: ANDRE FELIPE ALVES DA SILVA; Vítima / Ofendida: E. C. dos S.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma; Decisão Denegatória (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Súmula 691/stf, Garantia Da Ordem Pública, Risco De Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRE FELIPE ALVES DA SILVA

Agravante / Paciente / Representado

E. C. dos S.

Vítima / Ofendida

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma; Decisão Denegatória (negado Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar à luz da Súmula 691 do STF
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva baseada em reiterado descumprimento de medidas protetivas (Lei 11.340/2006)
  3. 3 risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública como fundamento da custódia cautelar

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por não se demonstrar flagrante ilegalidade apta a superar a Súmula 691 do STF; a prisão preventiva foi mantida por estar fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva, em razão do reiterado descumprimento de medidas protetivas (Lei n. 11.340/2006) e diante da impossibilidade de, na via estreita do habeas corpus, realizar exame probatório aprofundado que infirmasse a fundamentação do decreto prisional.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva do paciente