HC 946244 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão defensiva exige reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias (apelação e revisão criminal), e não houve demonstração de ilegalidade flagrante que autorizasse a via extraordinária; além disso, as questões relativas à dosimetria dependem de exame pormenorizado das circunstâncias judiciais, providência incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GIULIANO DA SILVA CALDAS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Criminosa, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIULIANO DA SILVA CALDAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de demonstração da permanência e estabilidade da associação criminosa
- 2 exasperação da pena-base
- 3 aplicação da causa de aumento do parágrafo único do art. 288 do Código Penal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão defensiva exige reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias (apelação e revisão criminal), e não houve demonstração de ilegalidade flagrante que autorizasse a via extraordinária; além disso, as questões relativas à dosimetria dependem de exame pormenorizado das circunstâncias judiciais, providência incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment