HC 998400 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida: o habeas corpus não foi conhecido por indevida reiteração de pedido, já que matéria semelhante (nulidade da prova por quebra da cadeia de custódia) foi objeto do HC n. 979.195/PR, e porque o Tribunal não pode examinar questões de mérito não decididas pelo tribunal de origem (como a necessidade de exame de corpo de delito ou o mérito do ANPP) sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Embargante: ANDRE ARMANDO MALOJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Supressão De Instância, Reiteração De Pedido, Prova Ilícita, Nulidade Processual, Cadeia De Custódia, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE ARMANDO MALOJO
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 reiteração indevida de pedido
- 3 supressão de instância
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida: o habeas corpus não foi conhecido por indevida reiteração de pedido, já que matéria semelhante (nulidade da prova por quebra da cadeia de custódia) foi objeto do HC n. 979.195/PR, e porque o Tribunal não pode examinar questões de mérito não decididas pelo tribunal de origem (como a necessidade de exame de corpo de delito ou o mérito do ANPP) sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment