RHC 218075 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por ausência de demonstração de prejuízo concreto decorrente da nomeação de defensor dativo; diante da inexistência de lesão às garantias do paciente e da conformidade do entendimento com jurisprudência consolidada (aplicação do princípio pas de nullité sans grief), não se reconheceu constrangimento ilegal, e ademais o writ não poderia substituir recurso próprio.
- Parties
- Impetrante: RAIMUNDO ALVES DE ALMEIDA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nomeação De Defensor Dativo, Nulidade Processual, Direito Ao Silêncio, Pas De Nullité Sans Grief, Uso De Documento Falso, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO ALVES DE ALMEIDA FILHO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nomeação de defensor dativo sem prévia intimação do paciente
- 2 atraso do advogado constituído e substituição por defensor dativo
- 3 presença ou ausência de prejuízo concreto apto a acarretar nulidade processual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por ausência de demonstração de prejuízo concreto decorrente da nomeação de defensor dativo; diante da inexistência de lesão às garantias do paciente e da conformidade do entendimento com jurisprudência consolidada (aplicação do princípio pas de nullité sans grief), não se reconheceu constrangimento ilegal, e ademais o writ não poderia substituir recurso próprio.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment