HC 996255 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como meio para reexaminar condenação e provas decididas nas instâncias ordinárias; o acórdão afastou a continuidade delitiva por desígnios autônomos e diferenças subjetivas, e a revisão demandaria reexame probatório inadmissível na via eleita; ademais, a incidência da agravante do art. 61, II, b, do CP restou válida na dosimetria.
- Parties
- Agravante: SERGIO FERNANDO PRADO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Crime Continuado, Agravante Por Assegurar Impunidade, Qualificadora Do Art. 121, § 2º, V, Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO FERNANDO PRADO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 utilização indevida do habeas corpus para reexame de condenação
- 2 ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 reconhecimento de continuidade delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como meio para reexaminar condenação e provas decididas nas instâncias ordinárias; o acórdão afastou a continuidade delitiva por desígnios autônomos e diferenças subjetivas, e a revisão demandaria reexame probatório inadmissível na via eleita; ademais, a incidência da agravante do art. 61, II, b, do CP restou válida na dosimetria.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por SERGIO FERNANDO PRADO DE OLIVEIRA
- Manter a decisão monocrática que redimensionou a pena para 9 anos e 7 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment