HC 1006098 - ACORDAO
Manteve-se a decisão monocrática por entender que a matéria de mérito não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, o que inviabiliza o conhecimento do habeas corpus por configurar supressão de instância; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a concessão da ordem de ofício, nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Recorrente: JAMILE CAZELLI TOREZANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Habeas Corpus De Ofício, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMILE CAZELLI TOREZANI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 É possível o conhecimento do habeas corpus quando a matéria de mérito não foi enfrentada pelas instâncias ordinárias (supressão de instância)?
- 2 É possível a concessão de habeas corpus de ofício na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia?
Ratio Decidendi
Manteve-se a decisão monocrática por entender que a matéria de mérito não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, o que inviabiliza o conhecimento do habeas corpus por configurar supressão de instância; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a concessão da ordem de ofício, nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Manter decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment