HC 1012166 - DECISAO

HC 1012166 - DECISAO

A petição inicial não trouxe cópia do decreto prisional, o que inviabiliza a exata compreensão do caso e o exame do alegado constrangimento ilegal; considerando que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, e com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o pedido, com ressalva de que a parte pode juntar as peças faltantes para eventual reconsideração.

Parties
Paciente/impetrante: PEDRO JULIO SERAFIM GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Indefirimento Liminar, Emenda Da Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO JULIO SERAFIM GOMES

Paciente/impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 Ausência de cópia do decreto prisional na inicial do habeas corpus
  2. 2 Exigência de prova pré-constituída em habeas corpus que impede dilação probatória
  3. 3 Possibilidade de juntada das peças faltantes para reanálise do pedido

Ratio Decidendi

A petição inicial não trouxe cópia do decreto prisional, o que inviabiliza a exata compreensão do caso e o exame do alegado constrangimento ilegal; considerando que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, e com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o pedido, com ressalva de que a parte pode juntar as peças faltantes para eventual reconsideração.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se