HC 1015669 - DECISAO

HC 1015669 - DECISAO

Não conheço liminarmente do habeas corpus por ausência de peça essencial (cópia da sentença), sendo imperiosa a prova pré-constituída para o exame de alegado constrangimento ilegal em sede de habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: RODOLFO RODRIGUES LUSILLA DE MORAES; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Não Conhecido
Outcome
Habeas corpus liminarmente não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Aplicação Do Redutor Do Art. 33 § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Prova Pré Constituída, Não Conhecimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO RODRIGUES LUSILLA DE MORAES

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminarmente Não Conhecido

  1. 1 ausência de cópia da sentença nos autos
  2. 2 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
  3. 3 pedido de aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas não analisado por falta de documentação essencial

Ratio Decidendi

Não conheço liminarmente do habeas corpus por ausência de peça essencial (cópia da sentença), sendo imperiosa a prova pré-constituída para o exame de alegado constrangimento ilegal em sede de habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Habeas corpus liminarmente não conhecido

Orders

  • Liminarmente não conheço o habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
  • Intimem-se.