HC 1015269 - DECISAO

HC 1015269 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido na via extraordinária porque busca impugnar decisão monocrática de indeferimento de liminar proferida por desembargador, estando incide a Súmula 691/STF; não se verificou ilegalidade patente ou flagrante capaz de autorizar o afastamento da súmula, e, no mérito fático, a regressão de regime pela prática de falta grave não se mostrou manifestamente ilegal com base nos elementos dos autos.

Parties
Paciente: WYLLY RANGER BRITO DE ANDRADE; Decisor: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente; Análise No STJ Com Indeferimento Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Competência, Regressão De Regime, Execução Penal, Falta Grave, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WYLLY RANGER BRITO DE ANDRADE

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Decisor

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente; Análise No STJ Com Indeferimento Liminar

  1. 1 Incidência da Súmula 691/STF e impossibilidade de conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
  2. 2 Existência de ilegalidade patente (flagrante) que permita superar a Súmula 691/STF
  3. 3 Legalidade da regressão de regime por prática de falta grave e cumprimento de obrigações do regime aberto

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido na via extraordinária porque busca impugnar decisão monocrática de indeferimento de liminar proferida por desembargador, estando incide a Súmula 691/STF; não se verificou ilegalidade patente ou flagrante capaz de autorizar o afastamento da súmula, e, no mérito fático, a regressão de regime pela prática de falta grave não se mostrou manifestamente ilegal com base nos elementos dos autos.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.