RHC 218578 - DECISAO
Ordenou-se a denegação da ordem porque a fiança de R$ 1.000.000,00, constituída por hipoteca sobre imóvel da ex-esposa, integra as garantias previstas no acordo de colaboração premiada destinado ao pagamento da multa de R$ 4.500.000,00; a cláusula que veda levantamento de medidas restritivas e o risco concreto de inadimplemento (com apenas R$ 110.000,00 pagos) justificam a manutenção da garantia, além de a via do habeas corpus ser inadequada para discussão sobre restituição de fiança e por haver risco de tornar ineficaz decisão futura do STF.
- Parties
- Paciente/recorrente: SÉRGIO GUARACIABA MARTINS REINAS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO; Terceira Interessada (proprietária Do Imóvel): Lia Martins de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Pelo Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fiança, Colaboração Premiada, Medidas Cautelares, Hipoteca, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO GUARACIABA MARTINS REINAS
Paciente/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Lia Martins de Carvalho
Terceira Interessada (proprietária Do Imóvel)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é via adequada para pleitear levantamento/restituição de fiança
- 2 Se a fiança deve ser revista em razão de acordo de colaboração premiada e da necessidade de alienação do bem gravado
- 3 Se a decisão de instância superior (STF) ou o juízo de primeiro grau competente deveria decidir sobre o levantamento da hipoteca
Ratio Decidendi
Ordenou-se a denegação da ordem porque a fiança de R$ 1.000.000,00, constituída por hipoteca sobre imóvel da ex-esposa, integra as garantias previstas no acordo de colaboração premiada destinado ao pagamento da multa de R$ 4.500.000,00; a cláusula que veda levantamento de medidas restritivas e o risco concreto de inadimplemento (com apenas R$ 110.000,00 pagos) justificam a manutenção da garantia, além de a via do habeas corpus ser inadequada para discussão sobre restituição de fiança e por haver risco de tornar ineficaz decisão futura do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment