HC 1004549 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do fato (ingresso de 77,65 g de maconha em estabelecimento prisional) e da periculosidade social do paciente evidenciada por reincidência e vários antecedentes criminais, circunstâncias que indicam risco concreto de reiteração delitiva e amparam a custódia cautelar à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: Cleiton Augusto da Silva; Autoridade Coatora: Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Periculosidade Social, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleiton Augusto da Silva
Paciente
Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de risco à ordem pública
- 3 periculosidade e reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do fato (ingresso de 77,65 g de maconha em estabelecimento prisional) e da periculosidade social do paciente evidenciada por reincidência e vários antecedentes criminais, circunstâncias que indicam risco concreto de reiteração delitiva e amparam a custódia cautelar à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment