HC 913643 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso e não haver flagrante ilegalidade ou teratologia; além disso, a confissão não foi utilizada para fundamentar a condenação, afastando a atenuante e a possibilidade de redimensionamento da dosimetria, não se evidenciando bis in idem.
- Parties
- Paciente: ADELSON CUSTODIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Confissão, Bis in Idem, Qualificadoras, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELSON CUSTODIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 bis in idem na dosimetria da pena
- 3 aplicação da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso e não haver flagrante ilegalidade ou teratologia; além disso, a confissão não foi utilizada para fundamentar a condenação, afastando a atenuante e a possibilidade de redimensionamento da dosimetria, não se evidenciando bis in idem.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment