HC 974383 - DECISAO
O Relator concluiu que não há constrangimento ilegal a ser sanado de ofício porque o Tribunal de origem apresentou justificativa idônea para aplicar a fração de 1/3 na continuidade delitiva diante da prática de dois homicídios qualificados, da culpabilidade exacerbada e da gravidade dos fatos, e porque a jurisprudência do STJ admite discricionariedade entre 1/6 e o triplo, razão pela qual não conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WILSON DA SILVA; Apelante: Ministério Público; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena, Art. 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência e fração de aumento pela continuidade delitiva
- 2 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria pela Corte em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O Relator concluiu que não há constrangimento ilegal a ser sanado de ofício porque o Tribunal de origem apresentou justificativa idônea para aplicar a fração de 1/3 na continuidade delitiva diante da prática de dois homicídios qualificados, da culpabilidade exacerbada e da gravidade dos fatos, e porque a jurisprudência do STJ admite discricionariedade entre 1/6 e o triplo, razão pela qual não conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment